For noe foreldet sludder Smaalnenes Avis her kommer med. Jeg har selv drevet i databransjen (it-bransjen) siden 1966 da jeg startet som EDB-operatør. På den tiden var dette en gjevere stillingå ha bland pkene , enn å være jagerflyger….
Og akkurat dette var sikkert en av hovedgrunnene til jeg trivdes riktig bra i dette nye yrket…:-)

Jeg har altså vært med på it-utviklingen siden 1966 og frem til idag, fra EDB-operatør, programmerer, datasjef, fagredaktør-data og forlagssjef for it-realterte magasiner. I tilllegg har jeg også helt frem til i dag jobbet med utvikling, ledelse og salg av entreprise store systemer for trafikkovervåking av LAN/WAN nettverk for tele- og databransjen.
Dette innebærer at jeg faktisk i alle år siden 1966 – har hatt orkesterplass for å se nye generasjoner lære seg å behandle og beherske nye media som nettverk og it. Og jeg kan ærlig fastslå at jeg er mer enn imponert over hvordan dagens norske ungdommer har klart å takle alle nye ulike typer av media…

Jeg har også gleden av å ha en sønn som gjennom studier på (banan)universitetet UiO har klart å spesialisert seg innen It og Media,, samt barnebarn som alt i drittungealderen har klart å få flere enn 10 000 venner (les. følgere) på Facbook….
Disse barnebarna mine har kansje ikke limponert like mye som meg i skihopping som sin bestefar da han var 15, men så var da heller aldri bestefaren i nærheten av å ha 10 000 følgere som vlle se han hoppe på ski….

Nå er jeg blitt 66 år og er derfor sikkert betydelig eldre enn denne fryktsomme journalisten i Smaalenenes Avis som som så sterkt frykter for hva Internett kan skade oppvoksende generasjoner….
Til ham og alle andre som ikke klarer (eller ikke er villig) til å følge med utviklingen, har h’jeg dette å si. – Dere er bakstreverske mennesker blottet for visjoner, som snarest mulig burde vurdere å gå i førpensjon… .

Jon. Nesten litt skivebom synes jeg. Artiklen handler ikke om de unges evne til å mestre dagens teknologi.
Det er det jo selvfølgelig en fordel at de gjør.

Men artikklen skaper et godt tankekors angående baksiden av dette. Hvordan beherske det udeffinerbare trykket dette skaper?
Få store artister har mestret livet både på og av senen. Dette blir mye likt. Det er snakk om å kunne slå av når vi går av senen, frem til neste forestilling.

Men det var det vel ingen som skjønte noe av antagelig.

Olaf.

Hvilken bakside er det egentlig du mener, er det utviklingen?

Nå er saken den at ingen dyr eller mennesker klarer å stoppe utviklingen, uten selv å gå under. Det er dette som er evalusjon og som bidrar til å forandre dyr og mennesker hele tiden. Det har aldri noensinne vokst til en ny generasjon uten at menneket har truffet eller funnet opp nye saker og ting. Og dette må også læres og beherskes av samtiden for at menneskeheten skal videreutvikles – og overleve som art…
Oppfinnelser og oppdagelser er altså intet revolusjonerende nytt som bare har skjedd under perioden med vår tid moderne mennesker.

Bakstrevere og folk som har meldt seg ut av “det moderne samfunn” finnes, og har funnets gjennom alle tider. Men heldigvis setter de ikke dype spor etter seg siden de alltid taper i kampen mot utviklingen. De dør bare ut uten å levne det minste spor etter seg.
Og det gjør heller ingen ting fordi intet viktig eller verdifull finnes heller i deres fotspor…

Nå hører det til historien at alle store nyvinninger gjennom menneskehetens historie har blitt bemøtt med motstand og tildels stor motstand av sin samtid. Under omgangskiolens spedes start i på slutten av 1700-tallet var det mange fra borgerskapet som var i harnisk over sløsingen med tid og penger på skolegang for fattigbarn. Og dette til tross for at skolens mandat fra starten av bare var å lære fattigbarn fra landsbygden å lese katekismus for å få kunnskap nok til å stå til konfirmasjon – og ellers minst mulig annet. Da biler og tog kom var mange redde for at lyden og farten skulle skremme livet av barn, kvinner, hester og kreatur. Og et av argumentene deres var at slike saker ikke var en del av Guds skaperverk – og derfor måtte forbys å kjøre i landet..

Og slik var det også da telefonen, radioen, tv og datamaskiner – sms (teksmeldinger) ble introdusert for vår verden. Alle disse revolusjonerende nyvinningere ble nemlig bemøtt med motstand fra bakstreverske mennesker uten vyer og visjoner – tillike med deg og denne journalisten i Smaalenenes vis…;.-)

Jon. Av en eller annen grunn har du det for deg at dette dreier seg om motstand i mot utviklingen.
Det er vel snarere tvert i mot en påminnelse om at utviklingen bør takles med en viss ettertanke.

Så forskjellig leser altså du og jeg samme leder. Det i seg selv er innterresant nok egentlig.

Baksiden kommer, når man av ulike grunner, ikke fikser det å være “av nett”. Og det er en ting som innhenter flere og flere.
Teknologien hilses velkommen. Men poenget er at brukeren bruker den fordi han ønsker det. I dag tror jeg mange føler at de tvinges til en absolutt tilgjengelighet.

Olav, jeg tror vi aldri blir enige, men jeg skal allikevel gi deg i alle fall delvis rett i at nesten enhver nyhet har sin bakside. Da tv-en kom var det faktisk en gruppe som ikke klarte å slippe taket i skjermbilde selv om det , bare var prøvebildet som ble vist. Og enda flere lot tv-en stå på så lenge pause- gullfiskene ble vist på skjermen.

Jeg vet at mange foreldre i våre dager er alvorlig bekymret for barna sine, siden de bruker det meste av fritiden sin fremfor pc-en – på Facebook og spill.
Det foreldrene helt ser ut tilå glemme er at action- og rollespill, samt kommunikasjon med andre via pc-en, nok er betydelig mer lærerikt for barna deres enn å henge på hjørnet eller sitte på fritidsklubben og spille ludo eller kyrong med kameratgjengen sin – og bruke opp lommepengene sine på kebab og Coca Cola. For det var nemlig dette ungdommer flest kastet bort fritiden sin på -før internettlalderen for alvor slo til.
Det er nemlig ikke overdrevent mange ungdommer som har et engasjert og aktivt ungdomsliv der sport, naturvern, politikk eller noe annet meningsfullt opptar det meste av fritiden deres.

Men husk at tross internetts påvirkning så vil det alltid finnes en gruppe ungdommer i landet som satser alt på å bl bedre enn Bjørgen og Northug. Og akkurat som Bjørgen og Northug var i sine ungdomsår – så representerer disse ungdommene flertallet i sine ungdomskull…

Jon. Alt det du sier der er jo sant…. Men du har jo ikke sjønt hva jeg har ment……….

Takk for meg.

You could have fooled me….;)

Takk for meg også.