“*Politikkens maktspill, maktspillet som skjer etter et valg er ofte både rått og stygt.”*
Ja hvem har skapt dette maktspillet, det er jo som vanlig pressen som har laget dette.
Marker Frp er jo den minste parten i dette spillet. Jeg har jo ikke noen styring om hva pressen setter på trykk.
Hva et vanlig interjuv kan føre til, eneste jeg kan bekrefte er at jeg har hatt kontakt med høyresiden av politikerne.

Jeg er enig i at det største partiet skal sitte på ordførerplass. Men jeg skjønner ikke, og misliker det meget sterkt, hvorfor det skal være blokkerbildning.

I min mening er det slikt at partiene skal i formanskap og kommunestyre stemme på den saken som best forsvarer deres velgeres interesser. Blokker er falske, fordi partiene avtaler mellom seg i hestehandel at “om dere stemmer sammen med oss i denne saken, så stemmer vi sammen med dere i den andre saken”.
Ikke min definisjon av demokrati.
Mer en definisjon av falskspill i forhold til velgerne.

Igjen, en politisk regnskap hver måned, for hvert enkelte parti og lagt ut på kommunenes webside ville være det mest ærlige partiene kunne gjøre for sine velgere.

Desverre er politikken kommet inn på ett spor som ikke akkurat kommer velgere tilgode når det gjelder rettferdig behandling… her gjelder slue metoder for å få saker man brenner for igjennom enten de vill eller ikke.. Godkjennelse skal den ha koste hva det koste vill osv..

Dette ser man i flere saker som i Askim og Marker hvor det spilles ett spill for å få til hva man selv ønsker..

Grådighet og egenrådig er en uting har en smart mann fra Tønsberg engang fortalt meg.. og man kommer definitivt ikke lengst med det…

“Slue metoder”… Det som forbauser meg er at politikere ikke innser at deres “metoder” ikke drar til seg velgere, tvertimot. En så lav valgdeltakelse kan kun tolkes som at velgerne ikke gidder, at “det ikke lønner seg”, at “de” gjør akkurat som de vil (politikerne).

Og graver en dypere og spør “hvorfor de ikke lønner seg”, kan svaren bare bli at politikere har fått en ukultur: De er mer opptatt av personlig makt enn å være med på å gjøre det beste for folket.
Kortsiktig tenking og råten holdning.

Georg,
“Jeg er enig i at det største partiet skal sitte på ordførerplass. Men jeg skjønner ikke, og misliker det meget sterkt, hvorfor det skal være blokkerbildning.”

Her er jeg foreløpig ganske åpen i mitt syn. Ordføreren er én ting, men det handler også om fordeling av plasser i formannsskapet og forskjellige komiteer. Hva er ditt syn på dette – hvordan mener du det burde gjøres? At alle partier setter seg ned og fordeler i fellesskap?

“Blokker er falske, fordi partiene avtaler mellom seg i hestehandel at “om dere stemmer sammen med oss i denne saken, så stemmer vi sammen med dere i den andre saken”. "
Ja, av og til. Men ikke nødvendigvis, siden noe er et valgteknisk samarbeid mer enn et politisk samarbeid.

Du mener det hadde vært ryddigere om vi bare hadde politikere, ikke politiske partier?

“Du mener det hadde vært ryddigere om vi bare hadde politikere, ikke politiske partier?”

REMA 1000 sier: Det enkle er oftest det beste
Einstein sa: If the answer to your question i simple, that´s God answering

Selv er jeg like lat som Gud, og liker enkle løsninger:
Det er ikke nødvendig med politiske partier i hverken formannsskap eller kommunestyre, hver enkelte politiker der vet hva partiet krever av den. Av og til er ikke partiets ideologi det beste for innbyggerne i en kommune, og da må politikerne se til innbyggernes (velgernes) beste.

Nå virker det som om enkelte politiker er dyslektikere, og feilleser REMA 1000s motto: “Det ekle er oftest det beste”

Men se på saken fra FrPs side, for eksempel, – i Askim. Ved å gå i en blokkdannelse med Høyre og de andre borgerlige, får de høyst sannsynlig mer gjennomslag for FrPs politikk i kommunen. Ikke fordi det er noen forhåndsenighet i den borgerlige blokken på alle saker, men fordi den faktiske representasjonen i formannsskap og komiteer ofte får innvirkning på utfallet i forskjellige saker.

Vil du derved mene at dagens modell, med valgresultatet i Askim og den borgerlige koalisjonen, gir FrP for stor makt og AP for liten makt? Hver enkelt FrP-politiker vet selvsagt hva Askim Fremskrittsparti krever, – men vil ikke både partiet og FrPs velgere mene (kreve) at de folkevalgte for FrP skal forsøke å få igjennom mest mulig av FrPs politikk?

Jeg vil presisere at dette slett ikke er kritikk mot FrP, det er kun et aktuelt eksempel innenfor gjeldende politiske system.

Jeg mener at man ikke kan både ha kakan og spise den…

Jeg mener at ekle besluttninger kommer av at politikere ikke skjønner at de ikke får nok velgere om de ikke leser på og er profesjonelle før valget.

For å ta et rent hypotetisk eksempel:
Om du f eks er lærer om dagen, møter opp til noen lokale Sv-møter, blir satt opp på listen, og av en ren hendelse kommer inn i kommunestyret, er ikke du hva jeg egentlig vil kalle en politiker, selv om du får den betegningen.

Men om du møter opp på dine lokale Sv-møter, virkelig brenner for din sak, og tar rede på hva det vil si å bli politiker nesten på heltid, da vil du vises i media for dine uttalelser, og noen velgere kommer til å si “Håvard virker være en oppegående mann, ham er det verdt å stemme på! Jeg tror at i år vil jeg løfte min late røv og dra til valglokalet.”.
Det er på den måten ekte politikere skal velges inn. I dag mener jeg at de fleste er amatører, som fra en dag til neste skal plutselig bestemme over min hverdag i fire år fremover.

Vil jeg ha det så?

Du vil ikke ha det så.

Men etter min mening er du ofte meget ideelt anlagt og ønsker deg ting som kan være meget gode, men ikke helt tilsvarer den virkeligheten jeg møter. Det er for eksempel ikke veldig mange i et lokalsamfunn som møter opp på partiets møter, brenner for sin sak, setter seg inn i mest mulig, vises i media osv.

Og når det er få slike du ønsker, som faktisk finnes, – hvordan skal man da styre lokalsamfunnet etter de (gode!) prinsipper du ønsker?

Du er en diplomatisk mann som kaller meg egentlig for en drømmer, fast med finere ord…

Men husk: Jeg har suttet i et kommunestyre og sett en del. Men den eneste årsaken til at jeg satt der var fordi ordføreren hadde forbudt all kommunikasjon med media annet enn via ham eller rådmann. Målet mitt var å ha en åpen kommune, og det fikk jeg nok til… i hvert fall så lenge jeg satt der.

I øvrig er det slikt at å være kommunalpolitiker er et ideelt arbeid, så hva er feilen med å være ideelt anlagt?
I virkeligheten er det ikke så at jeg er en drømmer, jeg bare kommer fra en annen kultur der integriteten står høyt i kurs… eller som de selv sier: Jeg er ikke rik og det ser ikke ut som at jeg kommer til å bli det heller. Så det eneste jeg kan skryte med, og som ikke koster noen penger, er min integritet og mitt navn. DET vil jeg gjerne beholde"!

I øvrig finnes det kulturer der man tar sitt eget liv om man taper ansikt…. (ønsker nesten… tja…)

Jeg har som sagt ikke vært i noe kommunestyre selv. Men det skal og bør selvsagt ikke være noe hinder for politisk engasjement. Jeg synes jo at langt flere enn selve bystyregruppa må følge med, diskutere og studere og delta. Å kun overlate til ordfører og rådmann, slik du refererer til, er forkastelig.

Hvilken kultur kommer du egentlig fra? Med ditt navn har jeg alltid vurdert deg som dansk, men kulturen i Danmark er vel ikke så voldsomt annerledes, så jeg må ta feil der?

Nå har jeg lest innleggene over, og blir nesten kvalm! Er det mulig å spre så forbanna dritt og usannheter??
For det første, hvor i all verden får forfatteren av “Politikkens maktspill” påstandene sine fra? At enkelte politikere og partier føler seg dolket i ryggen?? Hvem har dolket de i ryggen da?? VELGERNE!

Så til Georg Ulvehøj: du sier du har sittet i kommunstyret? Hvor og når?? Så har jeg en del spørmål til deg: Hvorfor skal det største partiet ha ordføreren? Har det største partiet på stortinget Statsministeren?? Så er det disse blokkene du snakker om, det har det vært i politikken fra “dag 1”. Deal with it!

Thor Arne Hvidsten: politikken er kommet inn på et spor som ikke akkurat kommer velgerne tilgode når det gjelder rettferdig behandling?? hvor i all verden tar du det fra??? Det er velgerne som har tatt valget! Det er velgernes egen skyld at partier må gå sammen. Siden velgerne i en kommune ikke klarer å gi et parti flertall alene i kommunestyret, så må flere partier gå sammen for å få flertall. Når det gjelder Marker, som jeg kan uttale meg om, så er det politiske etterspillet etter valget såvidt kommet igang, og INGEN vet hvordan det evt vil ende. Det kan ende med fortsatt Ap styring med litt hjelp, eller det kan ende med ordfører-skifte og et mer borgerlig kommunestyre de neste 4 årene.

Synes det snart er på tide å kutte ut denne drittkastingen på FrP. Det er et likeverdig norsk politisk parti på lik linje med alle andre partier i Norge!

Ja,,hva skal man si..Maktspillet som skjer etter et valg er ofte både rått og stygt?. Jeg må bare hive meg inn her..Jeg snakker nå om MARKER da det er der jeg bor og driver politikk. Kjære deg..Her skrives det: Når Frp i Marker oppfordrer de øvrige partier i kommunen til å ROTTE seg sammen for å fjerne valges soleklare vinner, Stein Erik Lauvås og Ap fra makten, vitner det om liten respekt for velgerenes valg. Ja mot de som stemte AP ja, det stemmer. Man hva med de som stemte på H,SP,KRF og FRP. Jeg vil også da ta med att det ikke er Marker FRP som har kontaktet de andre,men vi har blitt kontaktet. Men det er som altid..Det er FRP som skal være den store stygge her. Det må jo legges til att Marker AP ikke har flertall. de må ha støtte de også fra ett annet parti… Så her mener jeg da att alt er åpent… Men skal velgere få akkurat det parti de stemmer på så må vi jo kun ha ETT PARTI her i landet.. Så er det: Enkelte politikere og partier føler seg dolket i ryggen av tidligere medspillerer,og er irriterte.? Hva legges i dette?? Hva som er gjort før ved valg,hvem vet hva du da har stemt? Kan ikke forstå att noen kan si det slik.. Dette blir alt for dumt..Men jeg kan LOVE de som stemte på oss under Valget 2011..Altså MARKER FRP vi skal jobbe for vår Politikk..
Hilsen
Nest Leder Marker Frp

Det virker som om alle her inne aksepterer at det skal være maktspill, dolkninger i ryggen, revspill og uerlighet.
Er det feil på meg eller på samfunnet?

De folken er ikke ute etter å gjøre hverdagen bedre for deg og meg, samtlige er ute etter statusen og den personlige makten. Ikke tro annet.

Hei Georg, nå er det sånn at jeg kjenner deg. Nå uttaler du deg om ting du ikke har greie på og du kjenner pressen godt. Viss du leser mitt første kommentar så kanskje du forstår hva jeg sikter til. Marker FrP er bare en brikke i et spill som Smaalenene har satt igang. Jeg har aldri uttalt at jeg vil vippe Lauvås av pinnen. Nå Har AP og Krf gått sammen så jeg har gratulert Lauvås med 4 nye år som ordfører i Marker kommune.

Hei Kjell Erik
Ja, jeg vet… Min kommentar gjalt ikke deg eller Frp, det gjelder politikere i det hele tatt med noen få unntak. Beklager om du tok til deg mine ord, det var ikke min hensikt.

I øvrig har jeg hørt flere som har sagt at de stemt Ap fordi de synes at Lauvås " er en kjekk kar", og da smaker det kattdrit i munnen på meg… Er det det som kalles demokrati?? Heldigvis bor ikke Dolly Parton i Marker da… Hun hadde blåst Ap av pinnen!

Det er enhver politikers fordømmede plikt og ansvar å søke makt der hvor makt kan oppnås. Det er derfor ingen tvil om at Marker FRP gjorde det eneste rette når de inviterete til koallisjonsdannelse, mot AP – og med de andre borgerlige partiene i Marker.
At AP fikk flest stemmer i kommunen har fint lite med denne saken å gjøre..

… Dolly Parton hadde sikkert fått en enoooorm makt, ikke bare lokalt, men på nasjonalnivå også…

@Georg:
Som velger i Marker kommune synes jeg at det er nedverdigende når du sier at Stein Erik Lauvås blir valgt inn fordi han er pen. Stein Erik Lauvås har vært dyktig i å fronte Marker kommune i de årene han har vært ordfører.

@Maria:

Jeg har ikke sagt at han er pen, det er du som sier det. Jeg sa at enkelte synes at han “er en kjekk kar”.
Din feilsyftning kanskje beviser at jeg hadde rett?…

I øvrig hopper jeg av denne debatten fra nå, gidder ikke å missbruke min tid til dette. Uansett hvem som gifter seg med hvem, kortene er lagt og vi alle må leve med det de nærmeste fire årene.
Spist er spist.

Jeg vil bare si til Jon Reina, Det var ikke Marker Frp som tok kontakt, Men jeg er enig med deg att så lenge det hadde vært mulig få til en Borgelig hadde det vært bra. Men slik ble det ikke da AP og KRF ble eninge her i Marker. Lauvås blir Ordfører i 4.nye år og vi Ønsker Lykke til.
Når det gjelder Kommunevalg går veldig mye på Persjon,men Marker Ap fikk inn 12 stk Ikke Flertall denne gangen. Så hadde KRF,SP,H og FRP i Marker blitt enige så hadde det blitt slik med 13 mot 12.Marit Løvstad: Jeg vil også si att Stein Erik Lauvås har frontet Marker Kommune på en Meget fin og flott måte, all ære til han for det. Men det er jo slik i Politikken…Alle partier prøver å finne den beste løsningen for sin POLITIKK.. Om de ikke gjør det så vil de jo snu ryggen til sine velgere..Men vi ser nå frem til 2013 og 2015..Da er det en ny kamp, og dette teamet kommer sikkert opp igjen..
MVH
Nest Leder Marker Frp.

Tor M. Larsen:

Hyggelig å lese at du er raus nok å rose din motpart, Lauås.

MEN nå var dette kommunevalget intet mesterskap i ros, men en kamp om politisk makt og taburetter for de kommende fire år i Marker. Derfor burde også de 13 borgerlige mandatene (mot APs 12) – gi uttelling for den borgerlige blokken i kommunen. I alle fall så lenge “borgerskapet” hadde støtte fra APs regjeringspartner SP…
Jeg gjentar derfor at det er enhver politikers fordømte plikt å søke makt der makt kan oppnås. Derfor bør også FRP, Høyre og SP gjøre nye fremstøt mot KRF for om mulig å få dem til å skifte side i denne saken.

Tom M..Larsen:
Det var selvfølgelig både høflig og greit av deg å gratulere Lauås med ordførerposten. MEN siden det vitterlig er borgerlig flertall i kommunen (13/12) så hadde det ikke vært galt om Marker FRP hadde tatt initiativ til borgerlig samling for å fjerne AP fra Marker Formanskap.
Politikk er nemlig mulighetenes kunst, men slik det er i Marker i dag, så synes det som flere muigheter ikke er sjekket ut…,.

Jon Reina

Ja vi hadde håpet, men det var et parti som ikke kunne sammarbeide med oss i Frp.,det ga de utrykk for før valget under en debatt på Øymark Misjonshus. De gikk sammen med AP. Ja folket har valgt, men de fikk ikke som de ønsket. Ap er størst men ikke i flertall. Så igjen vi hadde håpet i det lengste att det kunne blitt borgerlig enighet her,men slik ble det ikke. Så vi jobber for det om 4.år..
Mvh
Nest Leder Marker Frp
Tor M Larsen